注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

boboch的博客

___无限风光在险峰___博闻博弈持之以恒

 
 
 

日志

 
 
 
 

危机相对论   

2017-02-06 04:09:22|  分类: 随想 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
中国危机论是成立的,但就是不能实现的。危机论者的理论水平很高,就像如松,说得头头是道,可惜到目前为止只限于预期中国会发生危机,但结果总是相差太远。这并不是他能够道出危机的症结所在,能让中国做出相应的应对而避免危机爆发,反而事实上证明他说的危机的症结根本就不构成中国危机。
那么,问题出在哪里呢?就出在对危机的理解,和对危机处理的理解上面。大家都知道,朝鲜战争的双方实力是不对等的,按理说中国人民志愿军根本就没法抵挡美国为首的十八国联军先进装备的,但结果美国还是很不愿意地坐下来签上和约。中朝是分分钟面临危机,美联军分分钟都有可能攻陷对方阵地。但就是没有变成现实,这说明危机不是必然的,而是对应相对的。
总是说别人危机,其实是自己面对危机束手无策,对方看似危机却没有发生危机,说明对方有办法化解危机。这里面的关键在于,运用自己认为可以导致对方危机的手段打击对方,却被对方有针对性地一一化解,这就不是好玩的了,搞不好反而自己爆发危机。结果是聪明反被聪明误,对方化解危机所收获的,正是自己打击对方而消耗的成本。就算实力更有优势,也是经不起一次一次这样的折腾的。
如松的确看到中国危机的弱点,错就错在他不是万能的,他根本没有一项可以亲自能够解决的,反而让各行各业化解了,为什么能够化解,就是各行各业互联互通互助解决。也就是说,危机发生于不可调和的竞争之中,不是你死就是我亡。
以前,美国每次都赢,自从遇上中国就没有赢过,很自然自己内部就面临生存的抉择,不能赢,危机就不能向外转移,很自然就需要内部解决,资源再也难于向外掠夺,就只能向自己人下手,结果就对本来就有限的资源你争我夺,人人都想在财政预算分一杯羹,结果就都打起了美国债的主意。美军方总是每年获得五千亿,而且得到纳税人认可的,社会福利也是一大笔,政府开支也是一大笔,结果就造成入不敷出,产出肯定少于支出,美国债务上限在八年间从10.8万亿增加到20万亿。
难怪特朗普要整顿移民政策了。老年移民美国可以享受福利,这简直就是天堂。这里面的关键是解决自己的问题才是最重要的,把精力都放在扳倒竞争对手上面,而放弃解决自己的问题,只能缓解危机爆发的时间而已,一旦遇到与对手相持,危机会随时爆发。
美国金融危机之后到现在还未爆发,是因为遇到中国这样的对手,中国不会让竞争对手消失,因为这样会失去很多市场和商机,对手除了破坏的狠劲,毕竟还有很多建设性的优点,需要做的是平衡破坏的狠劲,利用对方的建设性创造互利共享的商机。
中美的不同点在于,美国要改造整个中国从而达到控制中国的目的,而中国会根据美国各个不同点进行区别对待,让对方自己协调发展的次序。美国这样的国家是不需要别人教他怎么做的,做不下去自然就会回头。TPP就是这样。美国在南海也是这样,每次美国做出出格的举动,总有人认为中美就要开战了,过后美国又软下来了,而实际上美国想的都是内部并不一致,挑衅的都是好冲动那些人,每次都被控制全局的拦下来。
就算赢了局部,全局反而处于被动,况且直到现在美国还没有赢过中国,现在美国手上的牌已经基本露出来了,中国手上的牌还有很多都还未打,就认定中国要爆发危机了,这样的解析未免太一厢情愿了,中国需要向全世界解析吗?反而耶伦每个月都要解析。解析的目的就是要看中国的反应,可惜中国不作反应,让美联储越陷越深难以自拔。
这是自找的,自己这么做,认为中国就会那么应对,偏偏中国无动于衷,白白浪费资源,原本是想让中国逐步逐步进入自己的伏击圈,却变成自己掉进了自设的陷阱难以自拔。如果中国像日本那样注重货币优势的,中国就肯定输得很惨,偏偏中国人注重资源。
美国把资源价格打低,目的就是要引爆发展中国家的泡沫,一旦发展中国家泡沫破灭,很自然影响到中国经济,很自然会导致中国房地产泡沫破灭。唉,这的确是很完美的计划,只可惜中国就是钱多,打低资源价格,刚好给中国低价大量买入资源的机会,同时中国正好填补美国退出的市场,跟日本人刚好相反,美国退出日本就只能跟着退出,因为日本规模比美国小多了,这是美国事后才意识到的,但又不能收手,失去的市场已经失去了,只有硬着头皮继续按设计好的做下去,直到影响中国经济硬着陆。
美国的错误在于认为中国也像日本那样,美国做空,中国就只能跟着退出,怎会想到中国反而进入,这就不是好玩的了,这还不是关键的,关键是中国收获的不仅是市场,还有信誉。这是很容易理解的,美国一向以来都是靠做空来剪别人羊毛的,现在中国来补这个缺口,不受欢迎才怪。
现在特朗普要面对的不是中国贸易威胁,而是美国内部的改革。美国选奥巴马做总统本身就是不愿自己改革,而是要设法让中国按照美国的思路改革,从而改造成日本那样,就可以让中国重蹈日本覆辙。只可惜中国自主改革,而且拒绝按美国模式进行改革,因为,按照美国模式改革,必然要爆发金融危机,然后再由精英重新规划发展计划,结果就只能以牺牲民生为代价,来换取与对手博弈的筹码,中国就是这样从清朝走到民国,获得的都是耻辱。
日本二战后同样也是这种模式,所以才有今天经济发展尴尬的局面,现在轮到美国也是这样。中国一直在按照自主的思路进行改革,已经超越美国模式,而且是从本质上摆脱皇权的观念,重新定义社会分配的概念,把资本运作从分配的主角变为实施运用的手段,目的是为了实现公平的资源分配。
民众需要钱体现分配,却绕不开住房体现分配的程度,谁能撇开笼屋和豪宅来谈分配的,笼屋租金是1400港元,一套豪宅起码以千万计,难道你愿意住着笼屋谈公平分配?中国人才不会傻到这种程度,凡是相信了的,结局都只能走上上街诉求的华山一条路。让你自由上街诉求也是不能解决公平分配的问题的,钱再多也是虚的,一套房就能把你手上的钱变成虚幻,你的钱能够让你住在什么地段才是重要的,住房的位置是用来住的,不是用来卖的。
所以,对于住房用来住的就有不同的解读了 ,中国人是不会拿来卖出兑现的,你想住二环就得承价,不承价就请你过主。泡沫破灭是对于买不起的人说的,对于买得起的人来说那是价值,预左要花掉这笔钱买房,要的是那个位置,不是那个房价,难道李嘉诚的豪宅是拿来卖的?这跟住白宫才是总统是一样的。这体现的是分配,不是代表收入,这概念是不能混淆的,是体现结果,不是体现过程。这就是危机相对论。

  评论这张
 
阅读(42)| 评论(6)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017