注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

boboch的博客

___无限风光在险峰___博闻博弈持之以恒

 
 
 

日志

 
 
 
 

中国不需要救市  

2014-05-03 14:16:14|  分类: 随想 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
救市一般是指金融救市。而金融救市的确可以救经济避免崩盘,可以保经济发展不步入衰退阶段,但却很难走出调整阶段,就算走出调整阶段也要经过比预期还要长得多的时间。美国金融危机之后,美国汲取了上世纪三十年代经济衰退的教训,马上实行货币宽松救市,对于美国来说是很正确的选择,但也是很无奈的选择,是不得已而为之的选择。而事实上,救市只是救了垄断资本,却让民生欠账越来越多,救市的钱变成了向垄断资本供给营养的源头,让得益的社会比例只集中在很少数人的那里。绝大多数民众没有真正获得实惠,按照美国贫穷线的数据,美国的贫穷线的水平在中国很多地方可以有能力购房了。
问题是,收入对比可以优越,但处境不可以互换。起码,美国人宁愿在本国做穷人,也不愿意到中国来过中产生活,这个中原因虽然有身份认同原因,但最切实的原因就是未必会适应移居后的生活,不适应就必然被淘汰,不会因为你是美国人高人一等就可以例外。以前中国人大把在国内曾经是叱咤风云的人物,但也有一移居国外,不也要经过洗大饼(从业洗碗)的洗礼?好不好怎么说不可以,过得好不好才是最重要的。希拉里和奥巴马都经常从制度的公平角度抨击中国,并不等于他们让你到美国,就能马上就会实现美国梦,能不能实现还要看你有没有那种本事,不用拼搏就能实现美国梦,你想都别想。谁不想遇贵人的,菲律宾总统遇贵人有运行(走运)不等于菲律宾平民遇贵人有运行。乌克兰变天以为有好日子过了,可是现在发展下来却变成现在这种令人尴尬的局面。这就是刻意救市的结果。救了临时政府,当災的是民众。
救市的目的是为了摆脱垄断操控的困局,确切的说就是将市场的危机转嫁给其他载体,谁接谁就当灾。而通常救市的角色都是政府,而政府哪来的资源?不可能是垄断资本,因为那是受到法律保护的,这就是奥巴马常说的保护投资者利益。谁都没有权代表政府向他们征集救市资源,只能是以国家债务投入,救市救了谁?有一点可以肯定,绝对不是绝大多数社会民众。否则,美国繁荣早就归来,而不是现在的预期经济强劲复苏,而实际上还是停滞不前。所以,中国不救市是明智的。咦,2009年的四万亿还是不救市?当然不是。救了谁?没有。股市?更没有。倒是刚需买房的却是不少,这是惠及民众,并没有救市,是做让民众参与的民生的事情。凡是走路的都是想金融投机获取暴利的人。不救他们对经济发展影响不大,社会整体均衡发展才是最重要的。没有投机破产就不会对市场起到警示的作用。他们的危机不应该由其他人来承担,谁愿意承担谁救,这才是健康的市场,伸手去救必然是看到别人看不到的商机,否则就是要做陪葬的角色了。也就是说救市就是向某些垄断资本利益输送,是不可能惠及民众的。


  评论这张
 
阅读(125)| 评论(7)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017