注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

boboch的博客

___无限风光在险峰___博闻博弈持之以恒

 
 
 

日志

 
 
 
 

中国危机的误判  

2014-03-13 12:24:24|  分类: 随想 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
美国金融危机是社会效应引发的危机,日本上世纪房地产泡沫引发的经济调整与美国的基本相同。于是,就有经济权威认为,中国的高速发展与美日曾经的高速发展有很雷同的一致,也是因为投资过度的关系持续推高房价,而且泡沫的程度是美日的N倍,危机的程度更是无法估量。按照数据的类比,这样的判断绝对正确,但事实上却是错误的。
中国有钱荒,有某类债违约,是局部情况,不会引起社会效应。这些都是与投资失误有关,是与货币有关,并不影响社会整体资源的投入。这么说吧,投资失误是市场行为,损失的是投资方,没有参与投资的谈何损失?判断错误就应当承担投资损失,如果设法不让这种损失发生,就只有允许继续发债维持投资运作,直到获利还清债务。这不失为好方法,但代价不值,会无谓损耗更多社会资源,还会搭上很长的调整时间,更加浪费其他人的发展机会,美日就是最好的例证。
发展商降价卖房是好事,不等于全市场的发展商都会降房价。因为每个发展商的投资策略都不同,财务操作也不相同,侧重的市场就更不相同,而刚需购房者都想尽自己的能力买到更好的房源,不是某楼盘降价都符合所有购房者的要求,这一点是必须要搞清楚的,买电视可以向任何电商买,但买房就不可以。你看中某高官的住房,他会卖给你吗?就算他认为房价太高,也是不会为了他认为的暴利而卖给你的,而卖了房产再去买降价房你就更是想都别想,那是根本不可能的。而且这是根深蒂固的社会认同的价值观,必然产生不可逆转的社会效应。
经济现象可以类比,但价值观是绝对不能类比的。而价值观的基础是社会制度,制度导向垄断资本发展还是民众民生发展就完全没有可比性。美国金融危机救市是救垄断资本,中国经济发展过程中必然遭遇局部失误,不补救失误是为了纠错,也为市场提供危机的警示,让整体发展更加健康发展以更好惠及民生,不能因为救某些资本而牺牲民生。社会各阶层均衡发展才是根本,这需要的是充足的资源,货币只是操作的平台,不可能用货币来控制资源的流向,因为一旦货币控制在资本垄断手上,资源就被控制在少数人手上,政府需要资源解决民生问题就只能举债支付资源,贫富矛盾就永远也不可能解决的。
给予民众发展机会,民众可以获取享用的资源,这是政府解决民生问题的唯一途径,也是改革必须做的事情。

  评论这张
 
阅读(178)| 评论(10)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017