注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

boboch的博客

___无限风光在险峰___博闻博弈持之以恒

 
 
 

日志

 
 
 
 

国家制度与福祉  

2011-11-06 08:57:51|  分类: 随想 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

美国总统选举即将拉开序幕,很奇怪,中国有学者比较看好奥巴马。原因很简单,奥巴马相对其他候选人对中国的政策比较温和。但是有一点是持这种观点的人是忽视了的,就是无论谁上台,都会不遗余力做遏制中国发展的事情,只是方式不同而已。有一件事首先要搞清楚的,一个国家的制度反映了它的政治的文化,一个国家的领导的执政理念反映出这个国家的价值观的取向。不是谁认为政府较为哪些阶层认同,就可以说就得了民心,能够实打实为民众搞好福祉才称得上是好政府。

按理说美国房地产经过这些年的挤压泡沫,房价早就能够让工薪阶层轻易买到,如果在中国一定得到牛刀一类欢呼雀跃,但在美国反而发生占领华尔街运动。是美国人不知足吗?显然不是,日子好过谁会上街去风餐露宿的诉求?很好玩吗?甚至还有中国人标榜这是民主自由的普世价值的体现,因为这可以自由表达诉求,没有人刻意阻挠。这跟上访没有人理睬又有什么区别呢?

显然这不是制度的谁优谁劣的问题,而是制度有没有让民众公平参与利益博弈的权利问题。很显然,美国政府在占领华尔街的事情上采取的是不作为的态度,来回避社会问题,起码华尔街是美国经济的根基,动摇华尔街等于要让美国的经济倒塌,但是民众的就业诉求也不能不认真面对,那也是美国经济的另一个根基,也不能漠视他们的诉求,搞不好会成为下一届总统选举的输家。

美国不缺人才,就缺铁腕改革的总统。因为有太多的利益纠缠才导致现在做总统做出身不由己的抉择,不是不想搞好国家民众的福祉,而是把握不到改革的门道,就是空有一身权力,却受到各种保守实力势力的掣肘难以施展。这大概就是平庸和划时代的差别吧。美国要通过政治经济法案都毫不例外要经过政党间的争抝才勉强通过,这反映出利益集团主导政府制定和推行政策,根本就罔顾民众的福祉。

中国军事发展就是坐大威胁到美国利益?中国在贸易方面采取不公平手法竞争?但是郎咸平牛刀和时寒冰都不是这么认为,都认为这是美国的高智慧的谋略和手段,都认为中国在斗智方面中国不是美国的对手。这的确是审死官的事情。其实,这个问题简单的很,就是:制度为谁设限,政府为谁的福祉而行驶手中的权力?

  评论这张
 
阅读(274)| 评论(7)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017